25.2.07

Joj, tris bi imel...

...če ne bi zaprl 44. Marsikdo tako reče, ko na flop pade štirica, ne vem pa, koliko ljudi se zaveda, da pri online pokru to ne drži. V živi igri je to že res, da lahko vidiš, kaj bi imel, čeprav je stvar po vsem brezpomenska in kvečjemu nevarna. O nevarnosti kasneje, najprej zakaj ne bi imel trisa na flopu.
Popolni računalniški random, torej izbira popolnoma naključne številke, ne obstaja. Random generatorji se delijo na dve vrsti - prva za kreiranje naključnih števil meri nek fizični dejavnik, ki se smatra za naključnega, druga pa uporablja le matematične alogritme. Že John von Neumann je dejal, da "Kdor uporablja aritmetično zaporedje za kreiranje naključnih števil, je v stanju greha". Programi, kjer se tega zaporedja ne sme poznati, spletne poker sobe jasno padejo v to kategorijo, nedvomno uporabljajo prvo vrsto. Tako pridejo v poštev npr. gibanje miškinega kazalca, temperatura procesorja, ipd. Ti generatorji so zaradi varnosti večkrat na leto podvrženi strogim statističnim testom, ki zagotavljajo poštenost. Zaradi varnosti se vsaka ulica (street) pri Holdem pokru računa posebej. Karte, ki padejo na flop, se zgenerirajo tik preden se to zgodi in ravno tako se nato na novo izračuna karto na turnu in še enkrat na riverju. Če bi se že vnaprej določile vse karte, bi bila možnost zlorabe preprosto prevelika. Če iz obeh dejstev potegnemo zaključek - če igralec pokliče stavo, namesto da karte zapre, se bodo v vsakem primeru izračunale različne karte. Seveda, lahko ravno tako pade v obeh primerih štirica, tudi dvakrat enaka flopa sta možna, ampak povprečno bi bila flopa različna.

Nevarnost pa tiči v tem, da je človeški spomin lahko zavajajoč. Funkcija filtriranja, ki jo naši možgani uporabljajo v vsakodnevnem življenju, da sprejemajo le pomembne podatke, lahko deluje tudi proti nam. Po večurnem igranju pokra in po nekaj zgornjih primerih – če čebula če ne bi imela – si zapomnimo le tiste situacije, ki bi nam prinesle dobiček in si lahko začnemo misliti, da mogoče pa ne bi bilo slabo malo večkrat vstopiti v igro. Tu ne govorim samo za pare, tudi za npr. pobarvane konektorje. Če podležemo takih mislim (“mater, že trikrat sem foldal, pa vsakič bi mel flush na flopu”) lahko hitro začnemo igrati pod nivojem in posledično z nekaj neumnimi potezami vržemo stran dobro delo prejšnjih par ur.
Tako da naslednjič, raje kot to, kakšne karte so padle na flopu, glejte kako igrajo nasprotniki glede na njihovo igro pred flopom in si zapomnite informacije, ki so dejansko koristne. S konektorji in nizkimi pari pa igrajte, ko vam govorijo v prid pot oddsi in takrat poberite pošastni pot.

12.2.07

Profil: Jamie Gold

Širšemu občinstvu je bilo ime Jamie Gold precej nepoznano, dokler se ni lani junija, 37 let star televizijski producent in nekdanji lovec na talente, z osvojitvijo svetovnega prvenstva v pokru (WSOP) povzpel na sam prestol. Z rekordnih 12.000.000$ težko prvo nagrado je postal prvi igralec, ki je s turnirskimi zaslužki prebil mejo desetih miljonov.

Jamie je diplomiral na UCLA, smer pravo za področje zabavne industrije in najprej začel delati kot agent za talente, a se je kmalu preusmeril v produkcijo in menedžment. Med igralci, ki jih je zastopal, sta tudi Lucy Liu in James Gandolfini (Sopranovi). Jamieva mama je bila strastna igralka pokra, ampak šele sodelovanje z Johnnyem Chanom, ki je kasneje postal tudi Jamiev mentor, je botrovalo večjemu turnirskemu udejstvovanju.

WSOP 2006 je Gold osvojil v velikem slogu. Od četrtega dne naprej je z veliko prednostjo v čipih nadzoroval dominantni položaj in varno prekrižaril vse do samega konca. Njegov slog igre je bil močno kritiziran s strani profesionalnih igralcev, saj je izdajal ogromno informacij o svojih trenutnih rokah - tudi med igro je velikokrat direktno povedal, kakšne karte drži v roki - ampak taktika zavajanja nasprotnika je botrovala k zaletavanju nasprotnikov v dobre karte in odstopanje, ko je bil slabši.

Po osvojenem turnirju pa se je oglasil Crispin Leyser, zastopnik poker družbe Bodog, ki je trdil, da je imel z Jamiem sklenjeno sponzorsko pogodbo za prijavnino na turnir in da mu pripada polovica osvojenega zneska. Sprožil je tudi tožbo in 12 miljonov zelencev je bilo v trenutku zamrznjenih. Pred slabim tednom je bila objavljena novica, da sta stranki sklenili izvensodno poravnavo, a konkretne številke niso bile izdane. Bodog je prekinil sponzorsko pogodbo z izgovorom, da se seli na azijski trg.

Trenutno Gold zabava ameriške gledalce v TV seriji High Stakes Poker. Zabava v smislu, da s svojo igro ne vliva nobenega strahu pri tekmecih in da na trenutke izpade kot prava ovčica. Če citiram Dmunneeja: "No doubt I would love to see Jamie Gold in my cash game every day of the week. He gives ludicrous action, makes horrific bluffs, and can’t go broke at my stakes. Glorious." Spodnji video je naravnost... zlat. Ko legenda Doyle "Texas Dolly" Brunson hladnokrvno pripomne "This is a real money here, Jamie", preprosto ne moreš ostati resen.


10.2.07

Izkrivljen smisel za humor

Očitno je, da PartyPoker vodijo več kot sposobne osebe. Ob vsej zmedi okrog ameriških zakonov in prepovedi sodelovanja bank in spletnih igralnic se niso hoteli kaj dosti izpostavljati in so preprosto prepovedali dostop ameriškim uporabnikom. Na začetku so bili sicer precej popljuvani zaradi te odločitve, ampak se ta poteza vsak dan sproti, ko prebiram bloge ameriških igralcev, s kakšnimi težavami se le-ti srečujejo pri nalaganju denarja in kakšne vsote denarja so še vedno na Nettelerju, izkazuje za pravilno. Odgovorne osebe so se še kako zavedale, da bo ta ukrep povzročil konkreten upad obiska, zato so napele vse svoje moči, da bi ga nadoknadili drugje. In še kako jim je uspelo. Progresivno oglaševanje v Kanadi, Avstraliji ter Evropi, kjer velja izpostaviti predvsem Nemčijo, se je odlično obrestovalo. Že v prejšnjem zapisu sem podal mnenje, da se kaj dosti ni spremenilo, le da imamo namesto ameriških ovc sedaj nemške osle. Verjetno bi tudi konkretne številke potrdile moje besede.

PartyPoker se je končno odločil malce prevetriti tudi turnirje. Za povečanje obiska na denarnih mizah so poskrbeli že par mesecev nazaj, ko so t.i. mikrolimite omogočili vsem igralcem, ne le začetnikom. V tekočem tednu pa so najprej povišali denarne sklade na GTD1 turnirjih , tako so 3,5K GTD, 6K GTD rebuy in 200K GTD povišali na 4K , 8K in 300K. Sploh rebuy je bil več kot potreben tega, saj denarni sklad takorekoč vsak dan preseže 10000$. Na prvih dveh sem reden gost in sem s svojo igro in odstotkom uvrščanja v denar precej zadovoljen. Na nedeljski 300K GTD pa bo potrebno priti skozi satelite, saj mi banka nekako ne dopušča direktnega buyina za 215$ :]. Prenovili so tudi t.i. “Steps” turnirje. Gre za SNGje, ki so v več "stopnicah", nagrade pa so na prvih petih levelih le napredovanja v višji level (oziroma ostanek na istem levelu/padec enega nižje), šele na šestem levelu so dejansko denarne. A konkretne. Do sedaj je bilo vse skupaj zastavljeno preveč ozko, saj so le prva mesta vodila navzgor in je bil obisk mizeren. Sedaj pa so razpon nagrad konkretno povečali in dodali par reklamic. S pričakovanjem velikega števila ovc (pardon, oslov) sem se podal na preizkušnjo in doživel pričakovano. Igre so še bolj oslastične kot SNGji, tako sem že trikrat odletel iz tretje stopnje po naravnost neverjetnih potezah nasprotnikov. Ampak bom vztrajal, čeprav je časovno mogoče malo potratna zadeva.

Včeraj sem med drugim doživel najbolj zategnjeno (tight) mizo, kar si jih je mogoče predstavljati. Igral sem v shootout turnirju, ki je v bistvu kombinacija med SNGji in turnirji na večih mizah. Igralci so razporejeni na mize, nato pa igrajo, dokler ne ostanejo na vsaki mizi le trije. Ti dobijo denar in se nato na novo razporedijo, ter čipe prenesejo v novi level. Zgodba se tu ponovi, levelov je največ 4, v zadnjem levelu pa denar dobijo samo najboljši trije od vseh preostalih. Že zadnjič me je ta sistem navdušil, a je naključni osel poklical moj QQ z A7 in sem tako predčasno pospravil kovčke. Včeraj zvečer je bilo vse skupaj malo boljše. Prvi level sem suvereno ohranjal vodstvo v čipih, dokler me ni pohabil precej zanimiv hand. Na mizi smo bili še štirje, eden s čipi v rahlem zaostanku, tako da sem se odločil za malo bolj zategnjeno igro. Iz big blinda sem le checkal z AJ v 3-way pot. Flop je padel KA7. Stavil sem polovico pota, da vidim kako stojim, UTG je zaprl karte, tretji pa me je le poklical. Postavil sem ga na A9, A8, tam nekje. Turn 7. Malce me je zaskrbelo, da ni slučajno A7, tako da sem checkal in nazaj dobil check. River – 7. Glede na to, da je vse kazalo na razdelitev čipov zaradi kralja na mizi, sem checkal in nasprotnik je stavil približno tretjino pota. Tukaj v bistvu nisem imel kaj dosti izbire, mislim da bi poklical tudi all-in, saj sem ravno te dni videl dva lepa all-in bluffa na očiten split, ki zna pri določenih igralcih sprožiti fold. Izkazalo se je, da je imel nasprotnik v roki A7, tako da sem kar srečno prišel skozi. Mislim, da nisem napravil kakšnih večjih napak. Moral bi sicer povišati pred flopom, ampak je bila situacija taka, da sem imel očitno premoč v po-flop igri. Skratka, zatem je odletel drugi najmočnejši po čipih, ko je zapeljal AQ v AK – nadvse tipično za SNGje, ko osli ne znajo položiti kart, tudi ko sta DVA naspronika na robu izpada. Drugi level sem imel dvakrat veliko srečo. Prvič sem že povsem na začetku iz BBja porinil Q6 v srcu na flopu 5QT z dvema srcema, bil poklican s strani QK, ampak sem ujel šestko, ki me je ohranila živega. Srečno, ampak nisem imel izbire, saj bi me v nasprotnem primeru blindi uničili v dveh krogih. Druga situacija je bila, smešno, spet iz BBja, ko sem s 56 videl zastonj flop K66, slowplayal na flopu, nato pa povišal all-in na stavo na turnu. Nasprotnik je pokazal A6, ampak sem ujel 5 na riverju in prevzel vodstvo v čipih. Spet neznansko srečna poteza, ampak spet nisem imel kaj, odigral sem tako kot je treba. Prav neumno sem se počutil sam sebi, ko sem se dvakrat tako izvlekel, ampak čipi so čipi, kaj hočemo.

V tretjem levelu pa je prišla na vrsto prej omenjena super-zategnjena miza. Že ko je bila polna, skoraj ni bilo videti raisov, le call-bet-fold situacije, ko smo ostali še štirje, pa je to dobilo povsem nove razsežnosti. Na mizi je bil še en Slovenec, ki je nekako deloma razumel sitacijo, ostala dva pa sta se tresla kot šibe na vodi. Če sta stavo poklicala, sem bil prepričan, da držita v roki vsaj najboljši par z najboljšim kickerjem. Situacijo sem jasno izkoristil in tako s krajo blindov in agresivno igro po flopu, ne glede na to kaj sem držal v rokah z lahkoto prišel do vodstva v čipih. Dvakrat sem odigral tudi "Kladivo"2, enkrat sem z njim ukradel blinde, enkrat pa pobral pot na flopu 5QK z dvema pikoma. Can't touch this! Ob prihodu na četrti level pa je sledil trenutek večera. UTG+1 je limpal za 10.000, jaz sem z AKs povišal na 50.000, gumbek me je superekspresno poklical, prvotni klicalec pa je (pametno) zaprl karte. Flop – AK2. Idealno, skoraj prepričan sem bil, da sem proti Ax, zato sem checkal. Gumbek me je potisnil all-in in tukaj v bistvu nisem imel kaj razmišljati in sem poklical. Kaj je držal v roki? Jasno, 22 in JGD3. Sedaj pa naj mi nekdo razloži, kakšen osel, ne, kakšen superosel moraš biti, da v zaključni fazi turnirja, s 16 igralci, kjer so le prvi trije plačani, z 22 pokličeš raise 5xBB, s tem, da imaš povrh vsega še enega igralca za sabo, ki glede na zgodenj klic verjetno drži v rokah višji par od tebe. Tisti ljudje, ki se trudijo z vodenjem PartyPokra imajo očitno dober smisel za humor, saj take superosle nagradijo s trisom na flopu in z mano na drugem koncu mize. Še vedno sem imel v glavi srečna izvleka v drugem levelu, tako da se nisem kaj dosti razburjal. Če že govorimo o humorju, potem zraven nedvomno spada še opis, kako sta bila razbiti moji zadnji dve raketi4. Obakrat je bilo pozno v turnirju, obakrat je bilo preflop all-in, obakrat sem bil poklican s strani manjšega para in obakrat sta nasprotnika povlekla poker. Prvič poker šestk na flopu, drugič poker janezev na turnu. Ne samo, da me premagajo z 18,5% možnosti, povlečejo še 5% kočni hand. Defenitivno dober smisel za humor, ampak malce izkrivljen, če smo pošteni.

Vidi se, da je Dimmy dal takih situacij skozi že nešteto, saj so bile njegove besede včeraj zvečer zlata vredne: “You win some, you lose some, you win some, you lose some, you win a LOT.”



  • 1. GTD = guaranteed, torej turnirji z določenim najmanjšim zagotovljenim denarnim skladom. 10K GTD je turnir, ki bo imel nagradni sklad najmanj 10.000$, ne glede na število prijavljenih.

  • 2. 27o a.k.a "The Hammer". Gre za najslabšo možno kombinacijo začetnih kart, ki je s pojavom poker bloggerjev dobila mitične razsežnosti. K igranju Kladiva nujno sodi tudi citiranje MC Hammerja v text box: "Hammer time!" ali "Can't touch this!" Več si lahko preberete tule

  • 3. JGD = jaz grem domov (IGH = I go home).

  • 4. AA a.k.a Pocket Rockets, American Airlines

  • 6.2.07

    PartyPoker zadnje čase

    Glede na to, da je po sprejetju antigambling bill-a usahnil močan vir dohodka (beri: dolarji s strani ameriških rekreativcev), se tudi po ameriških blogih nenehno sprašujejo, če so igre postale težje. Na PartyPokru se je na začetku kar precej poznalo. Ampak le-ti so prepoved igranja ameriških uporabnikov uspešno nadomestili z izredno promocijo na evropskem, kanadskem in avstralskem trgu. Tako so mize trenutne prepolne Nemcev, ki niti malo ne zaostajajo za američani. Po neumnosti, seveda. Trenutno stanje še najbolje opiše misel naključnega Srba, s katerim sva se srečala na nekaj zaporednih SNGjih: "Jao, što su mi glupi ovi švabe. Kad vidim pun stol švaba, kao da mi je božič." Od smeha sem skoraj padel pod mizo. In dejansko je res tako. Vem, da bi moral biti zadovoljen, ampak po pravici povedano, mi zadnje čase kar malo prekipeva. 6$ SNGji so postali crapshoot contest. Mogoče sem malo pristranski, ker imam zadnje čase konkreten padec, ampak tako, kot sem te dni crackan, nisem bil že dolgo. Ko sem par dni nazaj igral na finalni mizi turnirja, sem se počutil kot v sedmih nebesih. 10 igralcev, ki vedo, za kaj se gre in agresivna, a pametna igra. Tu pa kar stalnica - UTG miniraise s QJ, nato pa klic na raise in all-in reraise. In jasno, QQQJJ na mizo. Eh. Saj v bistvu se ne pritožujem, tudi tiltam ne, le malce sem jezen, ker se ne morem pobrati. Mogoče pa je z mano kaj narobe? Kaj pa če sem jaz ovca?

    PS: crack = razbitje? "Tako, kot me zadnje čase razbijajo, me niso že dolgo"; tilt=vreči iz tira? "ampak vseeno me ne vržejo iz tira"

    4.2.07

    Ironično, pretiravanje z moje strani

    Party Poker, No Limit Holdem Tournament
    Blinds: t100/t200, 10 players
    Converter

    Stack sizes:
    UTG: t8405
    Hero: t6370
    UTG+2: t2930
    MP1: t2805
    MP2: t6660
    MP3: t3705
    CO: t1630
    Button: t9800
    SB: t3500
    BB: t2320

    Pre-flop: (10 players) Hero is UTG+1 with K♣ A♥
    UTG raises to t400, Hero raises to t1200, 5 folds, Button raises to t2800, 3 folds, Hero calls t1600 (pot was t4700).

    Flop: 4♣ 6♣ 9♦ (t6300, 2 players)
    Hero checks, Button bets t2800, Hero folds.

    Results:
    Final pot: t6300

    Hand mi ne da miru, ko sem po turnirju malo razmislil, sem dojel, da sem odigral katastrofalno. Glede na to, da še vedno igram večinoma SNGje, mi še vedno manjka dojemanje globjega pomena handa, ne samo trenutnega. Minimalni raise UTG ne pomeni nič, recimo da ga postavimo na KQ, velikost mojega reraisa je tudi kar prava. Do tu vse lepo in prav. Ampak ko je big stack še povišal, bi preprosto moral zapret. Glede na to, da oba sediva na dokaj spodobnih stackih, nad povprečjem, je rang njegovih rok kristalno jasen: AA, KK, AKs, AK. Pa tudi QQ, glede na to, da raise vrne več informacij kot call. Jaz sem imel v glavi le to, da hočem videti flop. Ampak cena je bila preprosto previsoka, glede na to, da sem izven pozicije. V vsakem primeru bi bil na flopu v podrejenem položaju in bi me morebiten dvoboj proti AA in KK lahko stal turnirja. Ob takem flopu, kot je padel, pa sem preprosto moral odigrati check-call, saj nimam glede na PF akcijo in na posledično velik pot nič maneverskega prostora. t5000 bi zadostovalo za miren prihod na večje blinde, tako pa nisem ulovil nobenega handa več in sem se poslovil pred denarjem. Hja, AK nima zastonj imena véliki spolzki [Big Slick]. Nasprotnik je na koncu pokazal hand, če koga zanima - v komentarjih.

    Sem pa prišel še na eno finalno mizo, tokrat na 6$ 7 Card Stud. Spet sem prišel v zelo slabem stanju, tako da sem moral kmalu poriniti A72, vse v kari, ampak sem se zaletel v KK3, s še enim K na četrti ulici [fourth street] in mi ni uspelo povleči flusha. A vseeno, šesto mesto od 59 igralcev ni tako slabo, glede na to, da stud igram bolj za zabavo. Še kdo drug?

    2.2.07

    Spet malo navzgor

    Glede na to, da sem v zadnjem tednu in pol padel na SNGjih za kakšnih 25 buyin-ov, je rezultat iz današnjega 1k GTD lep obliž na rane. In na bankroll, seveda.

    Na finalno mizo sem prišel v zelo slabem stanju, z 80.000 čipi, povprečje pa je bilo nekje okrog 300.000. Nekaj časa sem pridno kradel blinde, nato pa sem končno dobil malce bolj spodoben hand. Z AQ sem iz UTG+1 povišal standardno 3xBB, dobil sem en klic s strani UTG+3. Flop je bil Q8Q, meni tako ali tako ni preostalo nič drugega kot all-in za preostanek žetonov, na srečo je imel nasprotnik KQ in sem podvojil. Čez nekaj handov sem spet z AQ flopnil straight in spet podvojil. Ironično, šesti igralec je izpadel tako, da je - preigral AJ. Iz UTG je le limpnil za 30k, jaz sem mu sledil iz UTG+4, nato pa je SB povišal na 250K. Že tu sem se odločil za fold, ko je pa še BB porinil all-in za 500K, pa res ni bilo nobenega dvoma več. UTG je po malo razmišljanja poklical, jaz in SB sva zaprla. Big blind je imel KK, jasno. Ko smo prišli do treh, sem bil spet krepko v zaostanku, 150K proti 550K in 2000K. Spet sem napadel blinde in uspelo mi je priti do 850K, kjer smo bili vsi trije izenačeni. Sledil je grd hand, kjer sem iz SB povišal z A7s, na flopu pa A27. A kaj, ko je BB v roki držal 22. Glede na to, da je bilo jasno, da bo slej ko prej odločala le sreča, sta bila fanta dovolj poštena in smo se odločili za split. Another job well done!

    Kako (ne) igrati AJ

    Hoyazo je v svojem zadnjem zapisu konkretno stresel jezo nad tistimi igralci, ki pretiravajo z igranjem AJ. Zapis je res vreden branja, saj bo zagotovo sprožil smeh pri tistih igralcev, ki ta dejstva dobro poznajo in neredko izgubljajo dvoboje AK proti AJ ipd. Ravno overplay-i takih začetnih rok so lahko še kako nevarni za srednje dobrega igralca. Kot tudi Hoyazo pove, AJ ni slab začetna roka, daleč od tega. Ampak v vsakem trenutku, od takrat ko vstopimo v pot, pa do zadnje stave na riverju, se moramo zavedati, da smo "švoh". Vedno moramo računati na to, da smo ali dominirani s strani močnejšega asa, ali pa premagani s strani višjega para. Tako da ob morebitnem (konkretnem) re-raisu s strani legitimnega igralca ne smemo kaj dosti razmišljati. V zgodnjih fazah SNGjev (in turnirjev nasploh) se dogajajo izpadi prav na ta način, A9 proti AK, AJ proti QQ...
    Vsakič, ko pišem o pokru, se srečam z isto težavo. S prevajanjem ustaljenih angleških izrazov. Glede na to, da imam rad slovenščino, bi najraje prevedel vsako stvar, ampak pogosto rezultat izpade malo bedasto. Že izrazi, kot so "hand" ali pa nominacije končnih petih kart izpadejo precej lepše in bolj razumljivo v angleščini. Poizkusil pa bom vsake toliko časa najti kakšen lep slovenski izraz. Mislim, da za začetnike ne bi škodil niti slovarček nekje ob strani.
    "Overplay" je že eden takih, ki bi si zaslužil prevod. Gre za zelo uporaben izraz, ki pomeni pretiravanje pri igranju določenega handa, kar je tipična lastnost igralcev, ki so dojeli pomen začetnih rok, ampak niso pa še osvojili občutka, kdaj so, kljub dobri začetni roki, že premagani. Direkten prevod bi bil "nadigrati", ampak v slovenščini se ta izraz uporablja za "z boljšo igro doseči premoč". Malce brskanja po SSKJ nam ponudi "preigrati - z igranjem preglasiti, preseči", ki bi lahko bil primeren. Mnenja?
    P.S: Kaj pa mogoče drug prevod za over: čez-igrati, prek-igrati?

    1.2.07

    Test CSS hand converterja

    Party Poker, No Limit Holdem Tournament
    Blinds: t20/t40, 10 players
    Converter

    Pre-flop: (10 players) Hero is UTG with 9♥ 9♣
    Hero calls t40 (pot was t60), UTG+1 calls t40 (pot was t100), UTG+2 calls t40 (pot was t140), MP1 calls t40 (pot was t180), MP2 folds, MP3 calls t40 (pot was t220), 2 folds, SB calls t20 (pot was t260), BB checks.

    Flop: 8♥ 9♦ Q♠ (t280, 7 players)
    SB checks, BB checks, Hero checks, UTG+1 checks, UTG+2 checks, MP1 checks, MP3 checks.

    Turn: 9♠ (t280, 7 players)
    SB checks, BB, folds, Hero checks, UTG+1 bets t280, 4 folds, Hero calls t280 (pot was t560).

    River: 2♥ (t840, 2 players)
    Hero checks, UTG+1 bets t840, Hero raises all-in t1680, UTG+1 calls all-in t680.

    Results:
    Final pot: t3880

    Eurobear: vnh
    Hero: ty
    kieron0701: nice play
    Hero: ty2
    Hero: i luv them nines
    Hero: ;)
    kieron0701: lol



    No ja, ni ravno bleščeče, manjkajo končni rezultati, ampak avtor obljublja nadgradnjo na verzijo 2.0, ki naj bi stvar še izboljšala. Je pa boljše kot navaden hand history...

    Tris Blogov

    Ja, vem, preveč časa imam. In preveč idej. Za osebnim in dizajnersko-angleškim še poker blog. Mogoče res pretiravam, ampak ob vsakodnevnem prebiranju zapisov ameriških poker-bloggerjev nisem mogel mimo dejstva, da je naša online poker scena eno veliko mrtvilo. Slovenski poker forum bolj kot ne sameva, pametnih vprašanj skoraj ni, nekaj ljudi se vseeno trudi pametno odgovarjati. Ameriški soborci pa kljub totalitaristično-kapitalističnemu režimu njihove predrage deželice prirejajo online blogger turnirje, se v živo srečujejo po casinojih in se družno utapljajo v alkoholu. Kot me je opozoril Dimmy, se mora najti za to prava skupina ljudi, s podobnimi interesi (ne samo poker, temveč tudi pisanje in želja po druženju), najbrž tudi ob pravem času. Glede na to, da na SNGjih na PartyPokru dnevno srečujem slovenske igralce, mislim, da nam ljudi ne primanjkuje. Glede na to, da le-ti običajno igrajo precej dobro in da se Slovenci nasploh štejemo za inteligenten narod, nam torej ne manjka tudi znanja. Zakaj potem praktično ni poker blogov? Smo res tako nevoščljivi, da nočemo svojega znanja ali idej deliti z drugimi? Ali nočemo, da bi drugi vedeli, da nam trenutno ne gre vse po načrtih? Kakorkoli že, poizkusiti baje ni greh. Pred vami je tako poizkus. Poizkus osveževanja slovenske poker-blogger scene.
    Blog povprečnega igralca pokra služi običajno predvsem kot ventil za spuščanje pare ob grdih bad-beatih in serijah srečnih crackov s strani neumnih nasprotnikov, torej kot psihoterapevtsko sredstvo. Potrudil pa se bom, da bo tega čim manj in zato več zanimivih handov z analizo, dogodkov iz sveta pokra, ipd. Če ima kdo željo po občasnem pisanju, pa se mu ne da odpirati bloga, lahko brez strahu prispeva material. Tako mi je pomoč že obljubil Mitja, upam, da bo kaj prispeval tudi Dimmy. Sam se posvečam predvsem turnirjem - SNG in MTT, tako da bom pisal večinoma o tem. Glede na to, da se očitno rad igram z grafiko, trenutno delam na grafični preobleki PartyPokra, upam, da bo končana čimprej. Na pol napisan imam “Texas Hold'em vodič za začetnike”, mogoče bo nekoč luč sveta zagledalo tudi kaj tiskanega. Mislim, da bo naslednji mesec ali dva več ukvarjanja s temi stvarmi, kot pa dejanskega igranja pokra, saj mi ga trenutne razmere več ali manj onemogočajo. Sem namreč na izmenjavi v Španiji, stanujem v študentskem domu, kjer imamo internet le v “računalniški sobi”, v le-tej pa ni ogrevanja in je zato v teh mesecih premraz za večurno sedenje za računalnikom. Posledično, za resno igranje pokra. Dotična soba se opolnoči tudi zaklene, zadnje dni pa sem povrh vsega še malo zbolel, tako da sem res raje na toplem v sobi.
    Naj bo to za prvi zapis dovolj, kaj bolj tematsko obarvanega pa v naslednjih dneh.

    P.S: Če kdo ve še za kakšen slovenski poker blog, naj pusti link v komentarjih.